viernes, 30 de noviembre de 2018

incongruencias nocionales




Incongruencias nocionales.

 
Paradojas, incoherencias, contradicciones, disonancia... mil argumentos quebrados que sólo la credulidad y el poco juicio sostienen …



-     Reivindicamos el Pazo de Meirás a los herederos porque el “abuelo” lo robo … pero no reivindicamos la República que igualmente nos fue robada.



-     Igualmente nos fue robada nuestra Soberanía... pero de lo que teníamos ni nosotros ahora la reclamamos ni demandamos... así:



-     El dictador haciendo gala de su opresión, nos impuso un rey, como proyección de su poder ilegítimo... Nosotros asumimos la “herencia” del usurpador* al hijo, como justificadora, frente a la libre manifestación de la soberanía  popular...



-     Y de “herencias”, cuando heredo pago la tasa por el título de transmisión y registro de propiedad, y también por el disfrute y uso de la propiedad, cada año. Aquí ni el príncipe paga cuando hereda ni el rey por disfrutar del título de realeza...

-     El príncipe no puede heredar la Jefatura del Estado puesto que es una propiedad soberana que el pueblo puede otorgar a quien quiera, y aunque decidiera monarquía … cualquier ciudadano pudiera ser investido “rey o reina”, como las esposas/esposos, reinas/rey en el caso de consortes.



-     El salario es la retribución de un trabajo... pero el trabajo en la “casa real” precisa una inspección... quien inspecciona los fondos reservados del gobierno ...





NO A LA PARTITOCRACIA que es la fórmula establecida para nuestro estilo de gobierno y forma de Estado.



SI A LA DEMOCRACIA. Donde TODOS rendimos cuentas de nuestros actos, ya productivos ya cívicos.





Usurpador*, puenteó al padre, siguiente en la línea sucesoria.

sábado, 17 de noviembre de 2018

toda conducta humana guarda una intención ... somos responsables de lo que hacemos.



Creo recordar que, entre los procedimientos que están establecidos en la investigación, uno de éstos es “la justificación por los resultados”, (diagnostico/tratamiento por azar) Luego, sigue el análisis del costo para simplificarse tanto en recursos como en efectos secundarios… esto es así. El empirismo científico lo viene avalando en la experimentación… dentro de unos cauces de ponderación y prudencia en situación “de laboratorio”.



Lo que vengo a poner en cuestión es cuando nos salimos del marco-campo “de laboratorio” e imprudentemente “en campo abierto” y sin garantías, procedemos en dar por sentado, en asuntos y estados el “todo vale” según los resultados… Resultados que pudieran ser de azar y no del debido sentido de mesura y justicia… de procesos debidamente controlados.



Nos encontramos en muchas ocasiones, situaciones que los políticos vienen a justificar “por los resultados”, y como los criterios también los manejan a su conveniencia, interfieren tanto en las pruebas como en los cuestionables datos resultantes.



Recordamos aquella sentencia establecida por N. Maquiavelo sobre que, “el fin justifica los medios”, refiriéndose a los procederes de Fernando II de Aragón, consorte en primeras nupcias entre otras, de Isabel I de Castilla. (en aquellos tiempos de, “tanto monta, monta tanto” Isabel como Fernando, tanto Aragón como Castilla) *



Y concluyó: Cualquier conducta humana es realizada con una intencionalidad. La finalidad de ésta, nunca ha de ser justificada por los resultados sino por los medios JUSTOS, LEGÍTIMOS Y HONRADOS empleados. Sabiendo bien que la honra, la ley y la justicia son valores, valorado según una cultura y su sociedad adherida. La finalidad, igual e inherentemente, siempre debe tender a preservar la armonía, la cual es equilibrio, y a garantizar el logro de lo pretendido, para producir FELICIDAD. La felicidad nunca puede ser excluyente, pues entonces deja de ser ese estado de armonía en todos y en el todo.  Solo así la armonía propicia y genera la PAZ.



[*Y es que si queremos crear una estructura moderna de estado social y de derecho no podemos construirlo con diseños y mentalidades medievales o recurriendo a fueros o pactos ancestrales … tendrán que ser modernas y actuales y cual edificio y edificación, avalada por la experiencia y ciencia hasta ahora por todos asumidas, por garantizar el futuro y no el pasado]

lunes, 12 de noviembre de 2018

NI EN LA CONSTITUCIÓN, NI EN LA MONARQUÍA, EL PROBLEMA ESTÁ EN EL RÉGIMEN…


¡Galgos por podencos, perros son!



En nuestro actual sistema político estamos llegando a un grado de confusión que resulta ser síntoma de los estertores de su propio agotamiento y aniquilamiento. Su esencia “seudodemocrática” que actualmente lo gestiona y nos gobierna, lo inhabilita.



Fuera tan grande nuestro deseo de libertad, tras el fallecimiento del Dictador, tan ansiado tras los 40 años de dictadura, y tanta también la necedad inmadura del Pueblo, que sin experiencia ni consistencia, acatamos una estructura enmascarada que seguía secuestrando los fundamentos de una verdadera Democracia Coherente.



Ciertamente no supimos ver el “cambiazo” porque veníamos de un plagio truculento y actuábamos deslumbrados por el “destellante refulgir de lo soñado y obnubilado”. Tanta hambre de libertad que cual espejismo nos ilusionó. Pero 40 años dan para mucho. Y ya la Dictadura había aprendido a mimetizarse, se nos camuflaba, pues disponía de un Sistema de Representación a Cortes, y una “Cortes” donde jugaba un Partido, aunque único, sí … Ciertamente, se trataba de mantener el juego por parte “del Régimen”, el truco consistía en seguir jugando con las apariencias, sólo que incorporando a otros “jugadores” que quisieran participar en este mismo juego de ficción. 



“Franco” ya había dispuesto con anterioridad la pantomima de la seudodemocracia: la “Democracia Vertical”, de cara a ser tolerado por los regímenes democráticos del entorno y contorno. Ahora, desde la “Transición”, se trataba de crear otra estructura de enmascaramiento … más refinada, más creíble, de tal modo que nadie fuera capaz de percatarse del cambiazo … pues se trataba de crear de nuevo una apariencia de “representación” convirtiendo “al partido único”, en un producto fraccionado de “muchos y diversos partidos” (como si, no pudiendo vender un libro, lo enmaqueto en forma de cómodos fascículos coleccionables) … El velo que lo cubre y tapa resulta ser, un aglutinante muy práctico: convertir a los Partidos en dependientes económicos de la “Estructura del Estado”, de este modo quedan sujetos cada uno de los “políticos” a un salario -que es una auténtica “compra de votos”-… De este modo, al depender del “suministro del Aparato del Estado”, han de acatar su disciplina imperativa si quieren mantenerse en el puesto surtiéndose de sus beneficios… Todo el Aparato se mantiene a costas del suministro de abastecimiento de los impuestos que los dóciles y engañados contribuyentes aportan… Cuántos más cargos, más impuestos, claro está que enmascarándose que son para sufragar los ingentes servicios públicos requeridos….



Hagamos una comparativa retrospectiva e iremos viendo paralelismos:



Documentos ideológicos incuestionables desde los cuales se legitima el tejido … 

“Leyes Fundamentales del Movimiento/Reino” “versus” “Constitución”

Estructura del poder:     
Jefe de Estado, (persona física y jurídica incuestionable e intocable) 
Francisco Franco Bahamonde     “versus”     Juan Carlos de Borbón y Borbón

Presidente de Gobierno (elegido/propuesto) “versus” Presidente de Gobierno (elegido/propuesto mediante una lista única y cerrada desde arriba) 


Esta similitud nos advierte que el actual Sistema de Gobierno, monárquico, es una prolongación de la Dictadura.



EL PROBLEMA NO ESTÁ NI EN LA CONSTITUCIÓN, NI EN LA MONARQUÍA, EL PROBLEMA ESTÁ EN EL RÉGIMEN… en el propio Aparato del Estado …

¿De qué cambiar a uno si no cambian los sistemas del Aparato Judicial, o del Aparato Policial, o el Militar …?  Decimos ser un Estado laico, pero mantenemos a una confesión religiosa a ultranza, tampoco hemos cambiado el sistema financiero, …

Cambiar a un rey por un presidente no cambia al Sistema de Estado de Derecho Social y Democrático … ¿DE VERDAD ESTÁ EL PUEBLO ESPAÑOL DISPUESTO A CUESTIONAR A SU “APARATO” ESTATAL… ?

¡ESTE ES EL PROBLEMA! ¿Estamos dispuestos a cambiar de estilo de vida e instituciones … pues no se trata de cambiar por cambiar, sin cambiar nada, como fué lo que se hiciera en la sacrosanta Transición?  … 

¡HE AQUÍ EL PROBLEMA…!



miércoles, 15 de agosto de 2018

la cultura de la extranjerización europea



A la cultura de unión y cohesión europea le ha surgido una cultura de la extranjerización desarrollada por los nacionalismos endógenos, haciendo valer esa identidad desacerbada del pasado frente a los restantes vecinos, pero a este tipo de nacionalismo viene a sumarse otro, el propio nacionalismo exógeno desarrollado por los extranjeros inmersos en nuestra sociedad, desarrollándose UNA EXTRANJERIZACION CULTURAL que nos hace recelar del otro, más cuando a través de las redes internautas se intoxica con informaciones erróneas y manipuladas...
Ante esta invasión de toxicidad no disponemos tampoco de una salud democrática resistente que nos inmunizara del fenómeno “epidémico” … Por esta razón es crucial construir un ESTADO DE DERECHO robusto …

Si nos dotamos de estructuras fraudulentas que declaran unos principios, pero ejercen otros, está sociedad está condenada a la barbarie. Una sociedad justa ha de garantizar las garantías mínimas para su supervivencia y progreso. Todos estamos obligados a aportar desde la justicia, las garantías. Cuando torcemos el fin último de las garantías de los derechos que dan cauce a la justicia, minamos las bases... 

Por ello, la dejación de funciones, no cumplir las normas establecidas, colaborar en el delito o servirse del fruto del delito para extorsionar o alterar, fomentar el fraude dando mentiras por verdades, aunque sean medias verdades, … socaban la salud democrática, la confianza en las instituciones. De aquí que, SI EXIGIMOS A LOS PROFESIONALES QUE SEAN COMPETENTES Y NO NEGLIGENTE, APLIQUEMOS ESTOS PARÁMETROS A TODOS POR IGUAL SIN EXCEPCIONES. Los cargos políticos por igual, sin aforamientos, sean expuestos y sancionados los ineptos, y si ineptos y corruptos, no malversen ni cohagan fraudes...

Una sociedad para ser organizada en y con justicia simplemente ha de pretender que sus integrantes reciban y aporten equitativa y proporcionalmente sus esfuerzos, contribuyendo a su mantenimiento y progreso garantizándose, cual cuerpo, su salud y disfrute de los que se dota en paridad con sus iguales… Para ello, PRIMERO, HA DE INSTAURAR LOS VALORES SOBRE LOS QUE SE VA A CIMENTAR Y CONSOLIDAR ANTE LOS DEMÁS, ESTO CONSTITUIRÁ SU IDENTIDAD COMO COLECTIVO. Y una vez lograda esta identidad “nacional y nocional” construir la especialización de sus respectivos “trabajadores” de recursos que nutran y garanticen el bienestar presente y futuro de su pueblo-sociedad.



Es fundamental esta coherencia identitaria para establecer una armonía social. Cada ciudadano es consciente del valor de su conducta, de ella responde dentro de un código de cohesión y una moral de convicción.



Claro es, que quienes “trabajadores” serán más o menos cualificados, pero nunca discriminados de su carácter de ciudadano… unos serán de un determinado sector de producción, otros de campos específicos y concretos, los que construirán y diseñarán edificios, casas o máquinas, … los que los construirán, mantendrán, repararán … pero todos armónicamente miembros de este cuerpo al que honestamente y coherentemente con nuestras capacidades disponibles contribuyéramos. Contribución sin “aforamientos” según nuestras posibilidades, edad, sexo, dotes intelectuales, artísticas, creadoras …



CUANDO EXISTE DESCRÉDITO Y DESAFECCIÓN EN LAS INSTITUCIONES QUE NOS GOBIERNAN, LAS PROPIAS NORMAS LEGALES SE VUELVEN TIRÁNICAS Y REBATIDAS… ESTE ES EL PUNTO DE APOYO DE LOS QUE MINAN NUESTRA CONVIVENCIA SOCIAL.

domingo, 29 de julio de 2018

HISTORIOGRAFÍA DE LA HISTORIA




Entre los “historiadores” que no historiógrafos, existe el peligro de endiosar el pasado. Creerse ellos y hacer creer que el pasado fue una situación “mejor” … digna, llena de proezas y gestas (y al recrearlo se correr el riesgo de manipularlo), idealizando y encumbrando ciertos “signos” y hechos con los que reinterpretar el presente…    

Este peligro, por “enamorarse del paciente” riesgo que emocionalmente puede afectar a todo profesional que trata con su cliente, transfiriendo sentimientos… positivos o negativos que interfieren y desequilibra la posología correcta del tratamiento … Es también un riesgo que nace del culto a los antepasados, a las reliquias de lo que fuimos-fueron nuestros ascendientes (y pocos hablan mal de los suyos) y YA NUNCA MÁS SEREMOS… Así podemos incurrir en un “nacionalismo revisionista-regeneracionista” que si bien cabe en un proceso de identidad (quiénes somos), no ha de cegarnos e impedir afrontar (y seguir viendo la realidad) el futuro, … sin negar el presente en el que vivimos, en el que hemos de resolver lo que dejamos atrás y lo que hemos de afrontar, para garantía del futuro en el presente (cual ahorro -presente- ante una inversión -futura-)

Quizás por ese ancestral inconsciente de que el pasado fuera mejor, y por el dicho castizo, “más vale lo malo conocido, que lo bueno por conocer”, el hecho es que hay por nuestros “internos fueros” y costumbres, la creencia y querencia que hay que recuperar tradiciones… sin percatarnos que éstas pueden resultar ser estatuas de sal, pétreas e hieráticas ya en nuestras mentes…

Nosotros, como ya pueblo viejo, cansados de explorar y experimentar, corremos el riesgo de querer volver a nuestra “Ítaca” recordada… y en los recuerdos, soñada…. Para, al volver, no encontrar lo esperado; luego, empresa vana recuperar la vida extinta ya pasada.

Así, un “nacionalismo” puede ser un cuento con el cual adormecer a un grupo social haciéndoles creer-soñar imaginaciones ficcionadas, estableciendo acciones y empresas fabuladas… Nunca la Historia nos ha de enfrentar contra el presente sino para aprender de ella y vivir la realidad en las condiciones y circunstancias reales y pragmáticas… Una identidad que no ha de ser confrontada con las condiciones concretas de un momento circunstancial y coyuntural. La Historia si algo nos enseña es a controlar la realidad con la determinación y el coraje que ensambla a la sociedad para garantizar el progreso en paz de todos los ciudadanos, sin exclusión en nuestro presente.

lunes, 21 de mayo de 2018

ELECCIÓN Y COMPROMISO


ELECCIÓN Y COMPROMISO, frutos del ejercicio de la libertad.

Si yo realizara una similitud, un análogo, del concepto de “imperio”, lo igualaría a la digestión, pues es el esquema de pensar más próximo a la realidad… El “imperio” resulta ser una gran ingestión de “nutrientes” que requieren ser desintegrados para asimilarse, pero en cuanto que la ambición y la glotonería se imponen, nunca se logra la asimilación-integración por no darse tiempo … a la digestión…

Todo imperio incorpora estructuras que pudieran resultar, al revertirse, contrarios a los propósitos de la expansión imperial… Todo imperio produce y desencadena dos efectos o procesos contradictorios, primero el doblegamiento por la fuerza de la extorsión, pero luego el de la rebelión que rebatirá la intromisión… Toda expansión o ampliación conlleva el riesgo de la sobrecarga y … potencial desmoronamiento.
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .

En esta sociedad si yo elijo algo* -*por elegir, el asunto aún no es vinculante-, y firmo un compromiso … el compromiso SI me obliga a responder del acuerdo aceptado. ¿Pero qué ocurre cuando yo “delego” en terceras interpuestas QUE NO HE ELEGIDO, SINO QUE ME HA SIDO IMPUESTA? Entonces, si la ley es justa, no me puede obligar … Luego, atengámonos todos… cada uno a sus consecuencias “adquiridas” … [en las elecciones plebiscitarias, vale que elijo, pero no firmo un contrato, luego no es válida la elección por “inconclusa” operación].

¿LO HE ELEGIDO YO?, ¿NO?,
ENTONCES, ¡NO LO QUIERO!
Libremente debiera/pudiera desembarazarme de la carga sobrellevada injustamente.

Si mi poder es mío, mío es, pero cuando mi poder me es dado por los otros, no siendo mío, y por ello no pertenecerme, no puedo reclamarlo… entonces debiera PRESCINDIR DE ESTE VALOR “ABSURDO” QUE ME HACE DEPENDER, Y ANULA MI LIBERTAD.

ASÍ, EN ESTE MAGMA DE ENGAÑOS, NO PUEDE PREVALECER NI LA VERDAD NI LA JUSTICIA

ESTE PLASMA/líquido amniótico CONTAMINADO Y CONTAGIOSO BUSCA PERPETUARSE, Y PARA ELLO ALIMENTARSE MEDIANTE UN SISTEMA DE INOCULAR SUS VICIOS … Y JUSTIFICAR SUS INCONGRUENCIAS … (**)
Ésta resulta ser la finalidad del sistema educativo: NUESTRO SISTEMA EDUCACIONAL es UN PROGRAMA DE PSEUDOENGAÑOS, O LITERALES ENGAÑOS QUE SON HECHO PASAR POR VERDADES FALSAS PARA PERPETUACION DE LOS ENGAÑOS … Las sociedades no se transforman, ni mejoran, sólo terminan reproduciendo modelos arcaicos que conforman a gente sin imaginación y cobardes de buscar alternativas de solución …

Nuestro sistema de instrucción pública no resuelve LA NECESARIA HOMOGENEIZACION SOCIAL EN LAS GARANTIAS DE SUS DERECHOS HUMANOS.  No resuelve ni el problema de las diferencias de igualdad de género, ni la violencia entre ellos... ni las desigualdades económicas-sociales tan gravosas, inoperantes e injustas, ni librar a las chicas jóvenes de maternidades precoces que sesgan su futuro frente a preñadores irresponsables, … sus propios núcleos familiares les dan cobijo, cierto cuando la medicina les da la opción de resolver el error mutuo que se resolverá con un divorcio futuro por incompatibilidad o maltrato.

Así a veces pareciera ocurrir que las materias curriculares resultaran ser distractivas en esta carrera de cualificación profesional donde prevalece el sálvese quien pueda… y el que sigue, como pueda se las componga … esto resultar ser una carrera de supervivencia …

Y la vida sigue, ahora que vamos por mayo, cuando hace la calor y los campo se ponen en flor, fechas de celebrar primeras comuniones… donde éstas pudieran pasar por ceremonias religiosas … cuando no dejan de ser, un rito más de iniciación que precisamente entroniza en esta tribu al ciudadano de conTRIBUción: resultando ser momento de advertencia de permanecer unidos en lo común para poder adquirir bendiciones sociales y materiales … un acto a recordar aquel pensar que la unión hace la fuerza, la común … una común que luego se desperdiga en la ambición y en la traición … pero no deja de ser un dulce y encantador engaño, cual drogada mutilación.


(**) Se nos vende por Historia Nacional que tras la casa gobernante de los Austrias en España, se establecía una nueva dinastía monárquica, la borbónica, sin advertirnos que eran los mismos “entreverados” constituidos por el primo del tío con el sobrino del vecino que es pariente primero del descendiente reclamante … según demuestra su linaje en su árbol genealógico de la cual selecta estirpe, accede su graciosa majestad por licencia divina … y por derechos dinásticos, establecidos en leyes hechas a conveniencia, derogábanse o establecíanse leyes sálicas a corte y confección para entallar y enfundar al convenido y conveniente interesado pretendiente …  EL PROBLEMA ES QUE TANTOS AÑOS DE CORRUPTELAS NO HAY GOBIERNO CIVIL IMPOLUTO … NI LIBRE DE TANTOS VICIOS VICIADOS.