Ante el voto … pienso: Toda
producción está ligada a un consumo …
LA “EMPRESA POLÍTICA”
EXISTE PORQUE UNA POBLACIÓN DEMANDA SU SERVICIO … un servicio que no está
ligado a las puras reglas del mercado, o al menos no se regula por los mismos
criterios … en cuanto que está altamente subvencionada y sobreestimada su producción
de tal modo que, en cierto modo, incurre en fraude en cuanto al rendimiento de
sus resultados … pero donde en su lucha por su competitividad se dan acuerdos tácitos
entre ellos dentro del sector, para "mantener los precios al margen" de los
clientes-consumidores.
Existen criterios un
tanto sospechosos … un grupo político podría ganar el gobierno, bien porque
obtiene el número de escaños necesario o mediante una coalición entre sectores
que sumaran los escaños necesarios para disponer de la mayoría de gobernabilidad.
Pero aun así no disponer de los cuadros técnicos para desarrollar su política …
es el caso de “Ciudadanos” o “Vox”, en la Junta de Andalucía, donde han copado
las cabezas, pero carecen de esos cuadros de desarrollo a nivel, al menos provincial. Gobernar no es solo
mandar … (recordemos el dicho de: “haz las leyes que yo haré los reglamentos) así
que están gobernando en apariencia … bajo mínimos … Esto mismo podría ocurrir
con el grupo de Unidas-Podemos, … lo planteo …
LA
LEGITIMACIÓN DEL PODER … POR LA GRACIA DE “EL VOTO” … aquellos
que gobiernan llegan a sentirse investidos de legitimación no por el honrado cumplimiento
de las leyes, sino que saltándolas o alterándolas, se creen justificados por esa MAYORÍA obtenible que le exculpe. Reconociendo
incurrir en una conducta moral inmadura e infantil, lo que en moral se entiende
por Conciencia Moral Externa, donde resulta SER DELITO, SI CONTRARIO A LAS LEYES, TE PILLAN-condenan. Y aquí se
observa el crecimiento de esa urdimbre marañosa que se teje a esos niveles de
la política … de ciertas cotas de poder, para enmascarar esos delitos.
Pero el voto no tiene por
qué interferir/impedir la valoración justa de la práctica del gobierno. Una cosa
es la votación-elección y otra la evaluación de los resultados y si la misma evaluación
detectara delitos. El PUEBLO QUE VOTA no
dispone de todos los elementos de juicio, ni las garantías para de por sí,
revocar las praxis erróneas y tóxicas. El pueblo por si no tiene poder para
juzgar ni tiene medios para ejecutar … el pueblo resulta ser “un convidado de
piedra”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario