Creo recordar que, entre los
procedimientos que están establecidos en la investigación, uno de éstos es “la
justificación por los resultados”, (diagnostico/tratamiento por azar) Luego,
sigue el análisis del costo para simplificarse tanto en recursos como en
efectos secundarios… esto es así. El empirismo científico lo viene avalando en
la experimentación… dentro de unos cauces de ponderación y prudencia en
situación “de laboratorio”.
Lo que vengo a poner en
cuestión es cuando nos salimos del marco-campo “de laboratorio” e
imprudentemente “en campo abierto” y sin garantías, procedemos en dar por
sentado, en asuntos y estados el “todo vale” según los resultados… Resultados
que pudieran ser de azar y no del debido sentido de mesura y justicia… de
procesos debidamente controlados.
Nos encontramos en muchas ocasiones,
situaciones que los políticos vienen a justificar “por los resultados”, y como
los criterios también los manejan a su conveniencia, interfieren tanto en las
pruebas como en los cuestionables datos resultantes.
Recordamos aquella sentencia
establecida por N. Maquiavelo sobre que, “el fin justifica los medios”, refiriéndose
a los procederes de Fernando II de Aragón, consorte en primeras nupcias entre otras,
de Isabel I de Castilla. (en aquellos tiempos de, “tanto monta, monta tanto”
Isabel como Fernando, tanto Aragón como Castilla) *
Y concluyó: Cualquier conducta humana es realizada
con una intencionalidad. La finalidad de ésta, nunca ha de ser justificada por los
resultados sino por los medios JUSTOS, LEGÍTIMOS Y HONRADOS empleados. Sabiendo
bien que la honra, la ley y la justicia son valores, valorado según una cultura
y su sociedad adherida. La finalidad, igual e inherentemente, siempre debe
tender a preservar la armonía, la cual es equilibrio, y a garantizar el logro
de lo pretendido, para producir
FELICIDAD. La felicidad nunca puede ser excluyente, pues entonces deja de
ser ese estado de armonía en todos y en el todo. Solo así la
armonía propicia y genera la PAZ.
[*Y es que si queremos crear una estructura moderna de
estado social y de derecho no podemos construirlo con diseños y
mentalidades medievales o recurriendo a fueros o pactos ancestrales … tendrán que
ser modernas y actuales y cual edificio y edificación, avalada por la experiencia y ciencia hasta ahora
por todos asumidas, por garantizar el futuro y no el pasado]
No hay comentarios:
Publicar un comentario