Incongruencias
nocionales.
Paradojas, incoherencias, contradicciones, disonancia... mil argumentos quebrados que sólo la credulidad y el poco juicio sostienen …
-
Reivindicamos
el Pazo de Meirás a los herederos porque el “abuelo” lo robo … pero no
reivindicamos la República que igualmente nos fue robada.
-
Igualmente
nos fue robada nuestra Soberanía... pero de lo que teníamos ni nosotros ahora
la reclamamos ni demandamos... así:
-
El
dictador haciendo gala de su opresión, nos impuso un rey, como proyección de su
poder ilegítimo... Nosotros asumimos la “herencia” del usurpador* al hijo, como
justificadora, frente a la libre manifestación de la soberanía popular...
-
Y
de “herencias”, cuando heredo pago la tasa por el título de transmisión y
registro de propiedad, y también por el disfrute y uso de la propiedad, cada
año. Aquí ni el príncipe paga cuando hereda ni el rey por disfrutar del título
de realeza...
-
El
príncipe no puede heredar la Jefatura
del Estado puesto que es una
propiedad soberana que el pueblo puede otorgar a quien quiera, y aunque
decidiera monarquía … cualquier ciudadano pudiera ser investido “rey o reina”,
como las esposas/esposos, reinas/rey en el caso de consortes.
-
El
salario es la retribución de un trabajo... pero el trabajo en la “casa real” precisa
una inspección... quien inspecciona los fondos reservados del gobierno ...
NO A LA PARTITOCRACIA que es la
fórmula establecida para nuestro estilo de gobierno y forma de Estado.
SI A LA DEMOCRACIA. Donde TODOS
rendimos cuentas de nuestros actos, ya productivos ya cívicos.
Usurpador*,
puenteó al padre, siguiente en la línea sucesoria.
No hay comentarios:
Publicar un comentario