Preguntas al aire en un momento de contaminación atmosférica política
…
¿ES UN PUEBLO UNA PROPIEDAD? He aquí la primera cuestión: Entiéndase
por pueblo el conjunto de personas físicas y jurídicas que fijan su residencia
en un asentamiento geolocalizado, con una tradición histórica-cultural, un
reconocimiento vecinal… Y que supera la mera posesión parcial de una “finca”,
sujeta en nuestro estado social y de derecho a unas cargas fiscales que
contribuyen “por igual a sufragar” los gastos proporcionales del conjunto, en
base a su posesión para uso y disfrute…
¿Segunda cuestión o pregunta? ¿Puede un particular, aunque
fuera “el administrador”, proponer a los “aparceros” que mediante una “suscripción
popular-populista” pretendieran enajenar a los propietarios legítimos esa
propiedad…?
Parece pues, que estamos tratando a un “Estado Soberano” como
mera propiedad "de uso y disfrute", y si así,
1º: ¿”Quiénes sus propietarios”?; 2º: ¿Pudiérase
reclamar “según el derecho romano” -por jurisprudencia ancestral- que quienes
tras años “de abandono”, (si es que lo abandonaran, pues no fuera ocupación
sino cesión…) quieran querer tener lo que no tienen …?
Dejemos el jueguecito de, “si te doy y si te quito, que si me
quedo, o si me voy” … En ese juego de “ahora te lo doy a cambio de … y luego
que obtienes el beneficio, preténdase el te lo quito -“porque es mío- (un “mío”
sub júdice) …
Y sobre la consulta soberanista… recordar que no todo es
votable… y que dentro del voto existen los deliberativos y los consultivos, y
los unos no se pueden confundir ni suplantar por los otros……
Así que estamos ante unos auténticos trileros-troleros y
embaucadores… y con el consentimiento de “otros” que haciéndose pasar por
observadores y espectadores, son cómplices por acción o dejación de la
situación … ¡No me vengan pues, unos y otros, a querer solucionar lo que entre
ellos montaron…!
No hay comentarios:
Publicar un comentario